MCP to Skill Converter:通过渐进式披露实现 90% 的上下文节省
深入分析 MCP to Skill Converter,这是一个创新工具,可将任何模型上下文协议(MCP)服务器转换为 Claude Skill,同时通过渐进式披露模式显著降低上下文令牌消耗。了解该转换器如何在空闲状态下实现 98.75% 的令牌节省,并支持高效管理 10+ 工具。
📚 Source Information
ℹ️ This article was automatically imported and translated using Claude AI. Imported on 11/18/2025.
MCP to Skill Converter:通过渐进式披露实现 90% 的上下文节省
MCP to Skill Converter 是一个突破性的工具,可将任何模型上下文协议(MCP)服务器转换为 Claude Skill,同时实现显著的上下文令牌节省。这一创新解决方案解决了 AI 代理开发中最紧迫的挑战之一:传统 MCP 服务器实现的大量上下文消耗。
该项目拥有 72 个 GitHub 星标,自 2025 年 10 月以来一直在积极开发,代表了高效 LLM 工具集成的重大进步。
概述
问题:上下文令牌爆炸
核心问题:MCP 服务器很棒,但在启动时会将所有工具定义加载到上下文中。对于 20+ 个工具,在 Claude 开始任何工作之前就消耗了 30-50k 令牌。
当您将 MCP 服务器集成到 Claude 中时,所有工具定义在启动时立即加载,无论它们是否会被使用。这会产生几个关键问题:
- 大量令牌开销:一个典型的拥有 20+ 工具的 MCP 服务器仅初始化就消耗 30,000-50,000 令牌
- 上下文窗口浪费:在任何实际工作开始之前,Claude 上下文容量的 25% 就被消耗了
- 扩展限制:添加更多工具会线性增加上下文负担
- 经济影响:更高的令牌使用量导致 API 成本增加
- 性能下降:大型上下文窗口会减慢响应时间
解决方案:渐进式披露
MCP to Skill Converter 应用了渐进式披露模式,从根本上重新构想了工具如何加载和暴露给 Claude:
启动:~100 令牌
仅加载元数据(工具名称和简要描述)- 相比传统 MCP 减少 99%
活动:~5k 令牌
仅在实际需要技能时加载完整说明 - 即使在活动使用期间也减少 37.5%
执行:0 令牌
工具通过 Python 执行器在外部运行,不消耗额外的上下文
实际影响:GitHub MCP 服务器示例
一个实际示例展示了显著的效率提升:
传统 MCP 方法(GitHub 服务器,8 个工具):
- 空闲状态:消耗 8,000 令牌
- 活动状态:消耗 8,000 令牌
- 上下文可用性:显著减少
转换后的 Skill 方法:
- 空闲状态:100 令牌(节省 98.75%)
- 活动状态:5,000 令牌(节省 37.5%)
- 上下文可用性:最大化用于实际工作
项目架构
核心组件
转换器生成完整的 Claude Skill 结构,包含三个关键元素:
组件分解
1. SKILL.md - 渐进式披露接口
生成的 SKILL.md 文件作为 Claude 与技能的主要接口:
内容结构:
- 元数据部分:技能名称、描述和类别
- 工具目录:列出可用工具的最小元数据
- 使用说明:如何识别和调用工具
- 执行器调用:用于动态工具加载的命令
令牌效率:
- 初始加载:~100 令牌(仅目录)
- 完整加载:~5k 令牌(当技能激活时)
- 延迟加载:根据需要加载详细的工具模式
2. executor.py - 动态 MCP 桥接
Python 执行器脚本处理所有 MCP 服务器通信:
关键函数:
# 三个核心操作
--list # 枚举所有可用工具
--describe <tool> # 仅加载一个工具的完整模式
--call <json> # 使用提供的参数执行工具架构:
- 异步通信:非阻塞 MCP 服务器交互
- 按需模式加载:仅在需要时获取工具详细信息
- 外部执行:在 Claude 上下文窗口之外运行
- 错误处理:优雅失败并提供可操作的消息
3. mcp_config.json - 服务器配置
保留原始 MCP 服务器配置:
{
"mcpServers": {
"github": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@modelcontextprotocol/server-github"],
"env": {
"GITHUB_TOKEN": "<YOUR_TOKEN>"
}
}
}
}技术深入探讨
转换过程
工具内省:MCPSkillGenerator 类连接到 MCP 服务器,并通过 tools/list 请求检索完整的工具目录
SKILL.md 生成:创建 Claude 可读的说明,包含工具名称和简要描述,保持初始负载最小(~100 令牌)
执行器脚本创建:生成一个 Python CLI 处理器,通过三个命令(list、describe、call)管理动态 MCP 通信
配置保留:保存原始 MCP 服务器参数供运行时使用,确保与现有配置兼容
依赖清单:生成 package.json 用于自动设置和安装所需依赖项
渐进式披露的工作原理
转换器实现了三层加载策略:
初始加载(空闲状态)
当 Claude 首次遇到该技能时:
- 仅加载 SKILL.md 元数据(~100 令牌)
- 工具名称和单行描述可见
- 没有详细的模式或示例
- Claude 知道工具存在但不知道如何使用它们
示例:
可用工具:
- create_issue:创建新的 GitHub issue
- search_code:在仓库中搜索代码
- get_pull_request:检索拉取请求详细信息活动加载(需要时)
当 Claude 决定使用特定工具时:
- 执行:
python executor.py --describe <tool> - 仅加载该单个工具的完整模式
- 包括参数、类型、示例、约束
- 其他工具保持未加载状态
示例:
$ python executor.py --describe create_issue
{
"name": "create_issue",
"description": "使用标题和正文创建新的 GitHub issue",
"parameters": {
"repo": {"type": "string", "description": "格式为 owner/name 的仓库"},
"title": {"type": "string", "description": "Issue 标题"},
"body": {"type": "string", "description": "Issue 正文文本"}
}
}工具执行(外部)
当 Claude 调用工具时:
- 执行:
python executor.py --call '{"tool": "create_issue", "args": {...}}' - 完全在上下文窗口之外运行
- 仅返回结果
- 零额外令牌消耗
示例:
$ python executor.py --call '{"tool": "create_issue", "args": {"repo": "owner/repo", "title": "Bug fix", "body": "Details..."}}'
{
"success": true,
"issue_number": 123,
"url": "https://github.com/owner/repo/issues/123"
}关键实现模式
异步 MCP 通信
async def _get_mcp_tools(self):
"""
启动 MCP 服务器进程
发送 tools/list 请求
解析并返回工具目录
"""
# 实现处理:
# - 服务器进程管理
# - 异步 I/O 通信
# - 工具元数据提取
# - 错误恢复延迟模式加载
执行器不是预先加载所有工具模式,而是提供按需访问:
# 传统 MCP:立即加载所有模式
all_tools = load_all_schemas() # 30-50k 令牌
# 转换器方法:按需加载
tool_schema = load_schema_for(specific_tool) # 200-500 令牌上下文分离
转换器分离三个关注点以最小化上下文使用:
- 发现层(SKILL.md):存在哪些工具
- 模式层(executor --describe):如何使用特定工具
- 执行层(executor --call):实际运行工具
这种分离确保 Claude 只为实际使用的内容支付上下文成本。
安装和使用
先决条件
需要 Python 3.8+ 和 MCP 包
pip install mcp基本工作流程
创建 MCP 配置文件
以 JSON 格式定义您的 MCP 服务器:
{
"mcpServers": {
"my-service": {
"command": "python",
"args": ["my_mcp_server.py"],
"env": {
"API_KEY": "your-key-here"
}
}
}
}运行转换器
将您的 MCP 服务器转换为技能:
python mcp_to_skill.py \
--mcp-config config.json \
--output-dir ./generated-skills这会在输出目录中生成完整的技能结构。
安装依赖项
导航到生成的技能并安装要求:
cd generated-skills/my-service
pip install -r requirements.txt部署到 Claude
将技能复制到您的 Claude 技能目录:
cp -r generated-skills/my-service ~/.claude/skills/Claude 将自动发现并加载该技能。
高级配置
对于具有多个工具的复杂 MCP 服务器,您可以自定义转换:
python mcp_to_skill.py \
--mcp-config config.json \
--output-dir ./skills \
--skill-name "Custom Name" \
--description "Custom description" \
--category "integration"何时使用 MCP to Skill Converter
理想用例
10+ 工具
在管理许多独立工具且上下文空间受限时最有益
间歇使用
非常适合可用但不常用的工具 - 仅在需要时支付上下文成本
上下文受限场景
在使用多个技能并需要最大化可用上下文进行实际工作时至关重要
成本优化
通过显著的令牌节省(空闲状态下 90-99%)大幅降低 API 成本
何时传统 MCP 更好
转换器并不总是最佳选择。在某些场景下,传统 MCP 集成仍然更可取。
在以下情况下使用传统 MCP:
- 1-5 个工具:工具数量少 - 渐进式披露的开销不合理
- 持久连接:需要有状态连接或会话管理的工具
- 复杂的 OAuth 流程:需要持续连接的身份验证模式
- 实时数据流:需要持久通道的 WebSocket 或 SSE 工具
- 频繁的工具切换:大多数工具在每次交互中都被使用的场景
对比:传统 MCP vs. 转换器
令牌消耗分析
场景:Claude 可以访问拥有 8 个工具的 GitHub MCP,但没有使用它
| 方法 | 令牌消耗 | 可用上下文 |
|---|---|---|
| 传统 MCP | 8,000 令牌 | 192,000 令牌 |
| 转换后的 Skill | 100 令牌 | 199,900 令牌 |
| 节省 | 98.75% | +7,900 令牌 |
在空闲状态下,转换器为实际工作提供了近 8,000 个额外令牌。
场景:Claude 正在积极使用 GitHub MCP 中的 1-2 个工具
| 方法 | 令牌消耗 | 可用上下文 |
|---|---|---|
| 传统 MCP | 8,000 令牌(所有工具) | 192,000 令牌 |
| 转换后的 Skill | 5,000 令牌(仅活动工具) | 195,000 令牌 |
| 节省 | 37.5% | +3,000 令牌 |
即使在活动使用期间,转换器也通过仅加载所需工具提供显著节省。
场景:Claude 广泛使用所有 8 个工具
| 方法 | 令牌消耗 | 效率 |
|---|---|---|
| 传统 MCP | 预先 8,000 令牌 | 立即加载所有 |
| 转换后的 Skill | ~6,000 令牌(渐进式) | 根据需要加载工具 |
| 优势 | 延迟加载 | 更快的初始状态响应 |
即使在重度使用下,渐进式加载也能改善初始响应时间,并在对话中分散令牌成本。
性能特征
传统 MCP:
- ✅ 立即访问所有工具模式
- ✅ 工具切换的较低延迟
- ✅ 更适合有状态操作
- ❌ 高初始上下文成本
- ❌ 随工具数量扩展性差
- ❌ 未使用工具上的上下文浪费
转换后的 Skill:
- ✅ 最小初始上下文成本
- ✅ 随工具数量优秀的扩展性
- ✅ 按使用付费模式
- ✅ 最大化可用上下文
- ❌ 首次使用工具时略有延迟
- ❌ 额外的 Python 执行开销
实际应用
用例 1:多服务集成平台
场景:一家公司希望 Claude 访问 GitHub、Slack、Jira 和 PostgreSQL(总共 35+ 个工具)
挑战:传统 MCP 集成仅工具定义就会消耗 60-80k 令牌,为实际工作留下的上下文很少。
使用转换器的解决方案:
将每个 MCP 服务器转换为技能:
python mcp_to_skill.py --mcp-config github.json --output-dir skills
python mcp_to_skill.py --mcp-config slack.json --output-dir skills
python mcp_to_skill.py --mcp-config jira.json --output-dir skills
python mcp_to_skill.py --mcp-config postgres.json --output-dir skills将所有技能部署到 Claude:
cp -r skills/* ~/.claude/skills/结果:
- 空闲状态:总共 400 令牌(每个技能 100)
- 活动状态:5-10k 令牌(仅活动技能)
- 上下文节省:与传统方法相比超过 95%
- Claude 可以同时使用所有服务
结果:Claude 可以无缝地跨所有四个平台工作,没有上下文限制,实现复杂的跨平台工作流程,如"从此 GitHub issue 创建 Jira ticket,在 Slack 中通知团队,并更新 PostgreSQL 跟踪表"。
用例 2:大规模 API 集成
场景:电子商务平台,拥有 20+ 个 MCP 工具,用于库存、订单、客户、配送、分析
传统方法的问题:
- 启动时消耗 40-50k 令牌
- 仅有 150k 令牌可用于实际任务
- 由于大型上下文而响应时间慢
- 持续令牌使用导致 API 成本高
转换器优势:
最小空闲成本
20 个工具 2,000 令牌(每个 100)- 减少 96%
选择性加载
处理订单时仅加载订单管理工具 - ~5k 令牌而不是 40k
上下文灵活性
195k 令牌可用于复杂的订单处理逻辑
成本效率
基线令牌消耗减少 90% 转化为显著的 API 成本节省
用例 3:DevOps 自动化
场景:跨 AWS、Kubernetes、GitHub、监控工具的基础设施管理(25 个工具)
转换器工作流程:
- 将所有 MCP 服务器转换为技能,用于 AWS、K8s、GitHub、Datadog
- 部署到 Claude,空闲成本约 2,500 令牌(每个服务器 100)
- 启用复杂工作流程,如"将此应用部署到 K8s,创建 GitHub 发布,设置 AWS 负载均衡器,配置 Datadog 监控"
关键优势:Claude 可以跨所有平台进行编排而不会耗尽上下文,因为只有活跃使用的工具才会消耗大量令牌。
最佳实践
转换策略
审核您的 MCP 服务器
在转换之前,评估您的 MCP 格局:
- 计算所有服务器的总工具数
- 识别使用模式(哪些工具经常使用)
- 测量当前上下文消耗
- 计算潜在节省
优先处理高工具数服务器
按此顺序转换服务器:
- 拥有 10+ 工具的服务器(影响最大)
- 间歇使用的服务器
- 多服务场景中的服务器
- 将 1-5 工具服务器保留为传统 MCP
增量测试
不要一次转换所有内容:
- 从一个非关键服务开始
- 测量上下文节省和性能
- 验证工具功能
- 逐步转换其他服务
监控和优化
转换后:
- 跟踪实际上下文使用
- 识别经常使用的工具组合
- 考虑为常见工作流程创建专门的技能
- 微调工具描述以更好地发现
工具设计考虑
当您的 MCP 服务器将被转换时,请考虑渐进式披露来设计工具
优化工具描述:
✅ 好:"create_issue:使用标题和正文创建新的 GitHub issue"
❌ 差:"create_issue:用于 GitHub issue 创建的工具"描述出现在最小元数据中,所以要让它有意义:
- 具体说明工具的作用
- 在描述中包含关键参数
- 使用一致的命名约定
- 使用前缀对相关工具进行分组(例如,
github_*)
为按需加载而设计:
- 保持工具接口简单且专注
- 避免工具模式之间的依赖关系
- 确保每个工具可以独立描述
- 最小化共享上下文要求
集成模式
多技能编排:
使用多个转换后的技能时:
1. 加载所有技能元数据(每个约 100 令牌)
2. Claude 识别任务的相关技能
3. 仅激活必要的技能(每个约 5k 令牌)
4. 从多个技能执行工具
5. 未使用的技能保持最小令牌成本混合方法:
将传统 MCP 与转换后的技能结合:
- 传统 MCP:1-5 个常用核心工具
- 转换后的 Skill:间歇使用的大型工具库
- 两全其美:立即访问基本功能 + 按需访问扩展功能
常见陷阱和故障排除
陷阱 1:转换小工具集
症状:边际或负面的性能改进
原因:对于 1-5 个工具,渐进式披露的开销不合理
解决方案:仅转换拥有 10+ 工具的 MCP 服务器。将小工具集保留为传统 MCP。
陷阱 2:有状态工具问题
症状:需要持久连接的工具失败或行为异常
原因:执行器为每个操作启动一个新的 MCP 服务器进程
解决方案:
- 对有状态工具使用传统 MCP
- 或者,修改执行器以维护持久连接
- 或者,将工具设计为无状态
陷阱 3:身份验证复杂性
症状:OAuth 流程或交互式身份验证失败
原因:执行器以非交互方式运行,无法处理复杂的身份验证
解决方案:
- 对转换后的技能使用 API 令牌而不是 OAuth
- 预先身份验证并在配置中存储凭据
- 将基于 OAuth 的工具保留在传统 MCP 中
陷阱 4:工具描述不清楚
症状:Claude 没有发现或使用正确的工具
原因:最小元数据没有为工具选择提供足够的上下文
解决方案:
- 增强 SKILL.md 中的工具描述
- 使用一致的命名约定
- 使用清晰的前缀对相关工具进行分组
- 在描述中包含关键用例
故障排除指南
常见问题及其解决方案
问题:执行器脚本无法启动
# 解决方案:检查 Python 依赖项
pip install -r requirements.txt
# 解决方案:验证 MCP 配置文件
python executor.py --list # 应显示所有工具问题:工具执行超时
# 解决方案:增加执行器中的超时时间
# 编辑 executor.py 并调整超时参数
TIMEOUT = 60 # 从默认的 30 秒增加问题:上下文节省不如预期
# 解决方案:测量实际令牌使用
# 使用 Claude 的令牌计数器验证:
# - 空闲状态使用
# - 活动状态使用
# - 每个工具的加载成本高级主题
自定义执行器修改
生成的 executor.py 可以针对特定需求进行自定义:
添加缓存:
# 缓存经常使用的工具模式
schema_cache = {}
def get_tool_schema(tool_name):
if tool_name not in schema_cache:
schema_cache[tool_name] = load_schema(tool_name)
return schema_cache[tool_name]实现持久连接:
# 维护长期运行的 MCP 服务器连接
class PersistentExecutor:
def __init__(self):
self.mcp_server = start_server()
def execute(self, tool, args):
return self.mcp_server.call(tool, args)添加指标和日志记录:
# 跟踪工具使用以进行优化
import logging
def execute_with_metrics(tool, args):
start_time = time.time()
result = execute(tool, args)
duration = time.time() - start_time
logging.info(f"Tool {tool} executed in {duration}s")
return result与其他技能集成
转换器与其他 Claude 技能无缝协作:
与 mcp-builder 配合使用:
- 使用 mcp-builder 创建高质量的 MCP 服务器
- 将其转换为技能用于生产部署
- 从以代理为中心的设计和上下文效率中受益
与 skill-creator 配合使用:
- 为特定工作流程生成自定义技能
- 与转换后的 MCP 技能结合
- 创建全面的能力集
与评估框架配合使用:
- 使用标准评估框架测试转换后的技能
- 测量上下文效率改进
- 根据使用模式优化工具描述
未来潜力和发展
项目状态
MCP to Skill Converter 是一个早期概念验证,截至 2025 年 11 月拥有活跃的开发和不断增长的社区采用(72 个星标,8 个分叉)。
当前功能:
- ✅ 将标准 MCP 服务器转换为技能
- ✅ 支持 stdio、SSE 和 HTTP 传输
- ✅ 生成完整的技能结构
- ✅ 提供用于动态加载的 Python 执行器
- ✅ 与主要 MCP 服务器兼容(GitHub、Slack、文件系统、PostgreSQL)
增强领域:
- 🔄 有状态工具的持久连接支持
- 🔄 高级缓存策略
- 🔄 工具分组和批量加载
- 🔄 改进的身份验证处理
- 🔄 TypeScript 执行器选项
- 🔄 增强的指标和监控
社区贡献
该项目欢迎贡献:
- 测试:尝试不同的 MCP 服务器并报告兼容性
- 文档:分享使用模式和最佳实践
- 功能:实现持久连接、缓存或其他优化
- 集成:创建与流行 MCP 服务器的集成
仓库:https://github.com/GBSOSS/-mcp-to-skill-converter 许可证:MIT(开源,宽松)
研究方向
转换器开辟了有趣的研究问题:
最佳加载策略
如何预测需要哪些工具并智能地预加载它们
动态工具分组
自动聚类相关工具以减少描述调用
上下文预算管理
在工具可用性与上下文使用之间平衡的复杂算法
多模态工具加载
基于对话上下文和任务类型的不同加载策略
结论
MCP to Skill Converter 代表了高效 LLM 工具集成的重大进步。通过应用渐进式披露模式,它实现了:
✅ 显著的令牌节省:在空闲状态下上下文消耗减少 90-99% ✅ 可扩展架构:随工具数量线性扩展,而不是二次增长 ✅ 按使用付费:仅在实际需要工具时才有上下文成本 ✅ 无缝集成:无需修改即可与标准 MCP 服务器配合使用 ✅ 生产就绪:与主要 MCP 实现一起使用(GitHub、Slack、PostgreSQL) ✅ 开源:MIT 许可,活跃的社区开发
关键要点
渐进式披露有效:延迟工具模式加载直到需要时,可在不牺牲功能的情况下提供巨大的效率提升
上下文宝贵:使用 Claude 的 200k 上下文窗口,为工具节省 30-50k 令牌意味着实际工作能力增加 15-25%
规模很重要:转换器在拥有 10+ 工具时表现出色,但对于小工具集不值得开销
为效率而设计:在构建 MCP 服务器时,考虑它们将如何被转换并相应地优化工具描述
何时使用此工具
绝对使用当您拥有:
- 一个或多个 MCP 服务器中的 10+ 个工具
- 限制 Claude 有效性的上下文约束
- 间歇性的工具使用模式
- 需要同时访问的多个服务
- 高令牌使用带来的 API 成本担忧
考虑替代方案当您拥有:
- 1-5 个常用工具
- 需要持久连接的有状态操作
- 复杂的 OAuth 或交互式身份验证
- 实时流式传输要求
下一步
准备好优化您的 MCP 集成了吗?
克隆仓库:
git clone https://github.com/GBSOSS/-mcp-to-skill-converter
cd -mcp-to-skill-converter安装依赖项:
pip install mcp为您的服务器创建 MCP 配置
运行转换:
python mcp_to_skill.py --mcp-config your-config.json --output-dir ./skills部署到 Claude:
cp -r skills/* ~/.claude/skills/测量和优化:跟踪上下文节省并调整工具描述
相关资源
- MCP to Skill Converter:github.com/GBSOSS/-mcp-to-skill-converter
- 模型上下文协议:modelcontextprotocol.io
- Claude Skills 文档:docs.claude.com/en/docs/claude-skills
- MCP Builder Skill:分析 mcp-builder
- Claude Skills vs MCP 对比:Simon Willison 的博客
总结
这个全面的分析涵盖了:
- ✅ 传统 MCP 集成的上下文令牌爆炸问题
- ✅ 渐进式披露架构和 3 层加载策略
- ✅ 实际影响:通过 GitHub MCP 示例节省 90-99% 的令牌
- ✅ 从 MCP 服务器到 Claude Skill 的完整转换过程
- ✅ 使用异步 MCP 通信的执行器实现
- ✅ 安装和部署工作流程
- ✅ 何时使用转换器 vs. 传统 MCP
- ✅ 详细对比:令牌消耗和性能特征
- ✅ 跨多个行业的实际应用
- ✅ 转换策略和工具设计的最佳实践
- ✅ 常见陷阱和全面的故障排除指南
- ✅ 高级主题:自定义执行器、缓存、持久连接
- ✅ 未来发展方向和社区贡献
ℹ️ 来源信息
- 作者:GBSOSS
- 仓库:github.com/GBSOSS/-mcp-to-skill-converter
- 创建时间:2025 年 10 月 26 日
- 最后更新:2025 年 11 月 17 日
- 星标:72 | 分叉:8
- 许可证:MIT License
- 语言:Python
- 访问时间:2025-11-18
本文通过对项目仓库、文档和实际使用模式的全面分析生成。转换器代表了 AI 代理开发中紧迫问题的实用解决方案:大规模的高效工具集成。
准备好大幅降低您的上下文消耗了吗? 今天就试用 MCP to Skill Converter,在您的 Claude 工作流程中体验渐进式披露的力量。